HTML

KödElőttem

A névről: amig nem ismerjük a valóságot, ködben tapogatózunk. De ha gyűlölettől felindulunk, akkor is elködösül előttünk a világ. Itt ez a fajta köd ellen szeretnék tenni valamit evvel a bloggal. A tények ismerete, megismertetése és egy kis megértés jó módszere lehet a gyűlölet elleni kűzdelemnek. Az ilyen témájú gondolataimat szeretném itt leírni. Mivel már több mint 50 éve idegenben élek, kicsit másképp látom a világot, mint azok kik MO-on élnek. Sokan azt hiszik, hogy valami sajátos magyar (vagy egy bizonyos kisebbség tulajdonsága), mikor az valóban egyszerűen emberi tulajdonság, jelenség. Ezt megtanulva talán sok heves indulat lecsillapodna és barátságban lehetne a problémákat megbeszélni.

Friss topikok

  • T.Jani: Né má' egy talpnyaló élősködő blogja amilyen jó olvasni az ilyen munkakerülő naplopók írásait. Maj... (2015.01.03. 21:10) Különböző Online cikkekhez írt kommentjeim.
  • Rakovszky: Valahogy lemaradt egy fontos rész: Ezen elvek egy adaptált változatának az elfogadtatásával lehet... (2008.11.20. 20:56) Rakovszky Alapelvek

Különböző Online cikkekhez írt kommentjeim.

2011.04.09. 15:39 Rakovszky

Sajnos a Heti Válasznál sokszor a témához szóló, normális hangú hozzászólásokat törlik, míg a gyalázó-hangúakat nem ezért kezdtem a hozzászólásaimat ide bemásolni.

Mivel más Online-lapoknál is hozzászólok, itt teszem egy részét azoknak elérhetővé.

 

20 komment

Címkék: kommentek hozzászólások online újságok

A bejegyzés trackback címe:

https://rakovszky.blog.hu/api/trackback/id/tr552812149

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Rakovszky · http://rakovszky.blog.hu 2011.04.09. 15:42:18

Kinevezték Pécs új püspökét.
hetivalasz.hu/itthon/kineveztek-pecs-uj-puspoket-36858
2011.04.09

Lemaradt a törölt hozzászólás szövege:
"Ha ugyanezt egy zsidó főrabbiról írták volna, akkor a világot elárasztaná a hír, hogy MO-on dúl a zsidóüldözés.
Ha pedig egy zsidó személyről/szervezetről, akkor mindenütt arról számolnának be, hogy MO az antiszemitizmus uralkodik.
Vagyis kettős-mércét alkalmaznak (itt is!): Keresztényeket szabad szidni, itt a legdurvább keresztényellenes hozzászólásokat is elfogadnak (Ld. #1 micream) de ha valaki zsidókról írja ugyanazt, akkor az leközölhetetlen, ha hozzászólásban akarja a figyelmet a kettős-mércére felhívni, akkor az már elfogadhatatlan.

Az eredeti hozzászólást törölték

Rakovszky · http://rakovszky.blog.hu 2011.04.09. 15:46:59

Törölték a fenti hszt.

Ezentúl a hozzászólásaim egy bloggon elérhetők lesznek, mert látom a moderátor csak a kereszténységet bíráló, gyalázó, nemzeti értékeket lebecsülő kommenteket engedi át.
Furcsa hozzáállás a szabad véleménynyilvánításhoz és a szólásszabadsághoz.
Azt hangoztatják, hogy a HV jobboldali, de előnyben létesítik a ballib és a MO-t lejárató, valóban antiszemita, hülye hozzászólásokat.

Rakovszky · http://rakovszky.blog.hu 2011.04.09. 15:57:20

Feltárták a hírhedt tébolyda tömegsírját
itthon@hetivalasz.hu 2011.04.09. - 11:03

Az első hsz-t nem törölték, de aztán többet, melyeknek a szövegét sajnos nem mentettem el.

Tisztelt moderátor!
Ezentúl a hozzászólásaim egy bloggon elérhetők lesznek.
Az olvasók akkor meg tudják majd ítélni, hogy milyen okon, milyen logikával törölnek hsz-eket.
Kicsit furcsa, hogy az anyázó, másokat megalázó, pimaszkodó hozzászólásoknak helyet adnak, de egy normális vitát tönkretesznek.
Miért nem szabad a HV moderálási logikáját egy törlés után megkérdőjelezni?
Ez is a szabad vélemény-nyilvánítás része.
Vagy aki kritizál az "osztályellenség"?

Rakovszky · http://rakovszky.blog.hu 2011.04.09. 16:02:03

@Rakovszky:

Sajnos ez így van. A primitív hozzászólásokat itt átengedik, de mást sokszor nem.
Ezzel a HV online nivóját alacsonyítják le. A végén csak a primitív hőzöngők fogják olvasni és egy-szavas böfögésekből fog állni a "vita".

Rakovszky · http://rakovszky.blog.hu 2011.04.09. 17:15:56

@Rakovszky:
Szeretném tudni ki a moderátor it, mert úgy látom, nagyon katolikus ellenes.
Avagy csak az SzDSz/MSzP és Cohen-Bendit propagandáját tartja olvasandónak.
Azt ez is mutatja, hogy a püspököt és a katolikus egyházat rossz fényben bemutató kommentárt nem nem törli, csak azokat, melyek az egyoldalú megitélést helytelenítik.

Rakovszky · http://rakovszky.blog.hu 2011.04.09. 17:54:34

Szembemenne a "modern rabszolgatartókkal" a KDNP
MTI - itthon@hetivalasz.hu 2011.04.09. - 16:27

Itt Németországban kis kivétellel, be vannak csukva az üzletek vasárnap.
Nem halunk bele. Meg tanulunk előre gondolkodni és úgy bevásárolni.
Nincs szükség arra, hogy a mi gondatlanságunk miatt másoknak ne legyen joga a családjukkal tölteni a vasárnapot.
Itt nem csak vallási dologról van szó, hanem az egész társadalom felelősség-tudatáról.
Kölcsönösen felelősek vagyunk egymásért. Nem szabad engedni, hogy az önző "nekem mindent szabad, nekem minden kell, és akkor kell, mikor ez nekem eszembe jut!" mentalitás mások családját tegye tönkre.

Ha csak vallási ügy lenne, akkor azt lehetne mondani, hogy török, zsidó, kínai üzletek vasárnap nyitva tarthatnak, de nem pénteken/szombaton/?. Viszont az iskolák, hivatalok stb nem ilyen elvek alapján működnek.
Vasárnap az a nap, mely hagyományok és koncenzus alapján a családi együttléti lehetőség napja.
De persze, akik az emberekre nem mint a társadalom érző tagjaira, hanem mint "fogyasztó, kiszolgáló" robotokra tekintenek, bizony nem értik meg a lényeget.

Rakovszky · http://rakovszky.blog.hu 2011.04.09. 22:35:22

@IGe:
Nem a Heti Válasznak kell megszünnie, hanem a moderátoraikat kéne kiszűrni.
Ne a komolyabb hozzászólásokat, hanem a hülyéket dobják ki, vállalják azt, hogy valaki kérdőre vonja a moderálási elveiket.
Jelenleg úgy néz ki, hogy a HV moderátorai inkább a Népszabadság vagy Népszava alkalmatottjai.

Rakovszky · http://rakovszky.blog.hu 2011.04.10. 14:58:17

"Áttörtük a hallgatás falát"
Halász Csilla - itthon@hetivalasz.hu 2011.04.10.
Előzmény: #2 hatamarcsi

Te szerinted mikor?
A születéssel vagy esetleg mior a gyerek járni/beszélni kezd?
Vagy amikor iskolába kezd járni? Amikor az első nemi kalandja van?

Mielőtt azt kritizálod, hogy az alkotmányba bekerüljön egy egyszerű tény, próbálj meg egy időpontot megfogalmazni, amikor szerinted elkezdődik az élet.

De mindenki, aki megszületett, meg is fog halni. Van aki még a születés előtt/alatt vagy nagyon hamar, de vannak olyanok is, akik száz évnél többet élnek.

Az abortusz logikája sokszor az öregekre is alkalmazható lenne: útban von, pénzbe kerül. Szerinted nem csak az embriókat szabadna megölni, hanem a kényelmes életet megzavaró öregeket is?
Ha elfogadod ezt a logikát, akkor minden utadban levő ember megölése elfogadható.
De mi a véleményed arról, hogy esetleg te vagy másnak útjában, ezért rád mondja ki a halálos ítéletet?

Rakovszky · http://rakovszky.blog.hu 2011.04.10. 16:42:44

@Rakovszky:
előzmény: #11 cogito
De nemcsak azok hisznek, akik templomba járnak.
És nem csak az istenhívők szerint kezdődik a fogantatással az élet.

A baj pontosan az, hogy a kisebbségben lévő nihilista ateisták, mammon-imádók akarják az akaratukat a többségre rákényszeríteni.

Rakovszky · http://rakovszky.blog.hu 2011.04.10. 16:50:44

@Rakovszky:
Előzmény: #14 Tomy

Vagyis szerinted a születés előtt nem ember.
Vagyis a terhesség 9 hónap.
Ezért azt is lehetne mondani, hogy a koraszülötteknek egy darabig nincs joguk.
És mondd meg, hogy érted az "élve születést"?
Sok módja vann annak, hogy egy életképes gyerek ne szülessen élve, vagy egy pár percen belül már halott legyen.
Tehát ezektől te minden jogot megvonsz. A szándékos "halva-születést" előidézők büntethetetlenségét propagálod.

Ami az örrklési jogot illeti, annak semmi köze sincs az élve-születéshez. Csak egy élő ember illetve a leszármazottjai örökölhetnek. Az oldalági örökléseket pedig a végrendeletek szövege szabályozza.

Rakovszky · http://rakovszky.blog.hu 2011.04.10. 17:09:42

@Rakovszky:
Előzmény: #29 Obulus

A "liberális" világnézet manapság már nem az embert, az egyént helyezi középpontba, hanem azokat, akik minden áron, mások nyomorba-döntése árán is érvényesülni, gazdagodni akarnak.

A modern szociális elméletek az egyén és a közösség jogainak és kötelességeinek az egyensúlyát hirdetik.
Se a közösség nem nyomja el az egyént, se az egyén ne zsákmányolja ki a közösséget.
Rákosiék, Sztálin, Hitler és a hasonló rendszerek csak ködösítésnek használták a közösség érdekei hangoztatását, miközben a saját egyéni érdekükben használták ki a népet.

A klasszikus magyar liberalizmus tudta, hogy mind az egyénnek, mind a közösségnek jogai és kötelességei vannk.

Példakép az 1899-es Nemzetközi Gyermekvédelmi Kongresszus Budapesten.
A naplőt, illetve a Vasárnapi Újság beszámolóit megtalálod a Magyar Elektronikus Könyvtárban.

Rakovszky · http://rakovszky.blog.hu 2011.04.12. 15:09:56

Megijedt Orbántól az elnök: "Agyonvernek minket"
Slota ismét Orbánnal és Nagy-Magyarországgal riogat
Heti Válasz Online - vilag@hetivalasz.hu
Létrehozás: 2011.04.11. - 18:40
Utolsó módosítás: 2011.04.12. - 06:36

Előzmény: #8 műstoppoló

Csak részben van igazad, mert az "oszd meg és uralkodj" elv már nagyon régi.
Slota ezt a saját érdekei elérésére használja. Csak zavaros vízben tud halászni.
Ezért minden megmozdulás, akármilyen kicsi is, amely a szlovákokat és magyarokat egymáshoz közelebb hozza, egy pofon neki.
Ezért jók a határon átnyúló projektek.
Ezek az ottani magyarság nemzettudatás is erősítik, anélkül hogy akárkit is támadnának.
És ha ezekben tót atyafiak is résztvesznek, látják, hogy nem ellenségként, hanem barátként lesznek kezelve, meg tudják a magyarokat nem ismerőknek magyarázni, hogy egy találkozásnál a kezeket nem ökölbe kell szorítani, hanem előnyösebb baráti kézfogásra kinyújtani.
Arra kell törekednünk, hogy a magyar emlékekre magyar nyelvű felirat kerülhessen és ezt a szlovákok ne sértésnek, ellenségeskedésnek vegyék.

Rakovszky · http://rakovszky.blog.hu 2011.04.12. 15:11:25

@Rakovszky:
Előzmény:#12 Laci Kadar

Sajnos kifelejted azt a 18 évet 1849 és 1867 között, mikor a magyarokat nyomták el. Vagyis gyakorlatilag amint lehetett, jöttek a nemzetiség-baráti törvények.
De még 1879-ben is az volt a helyzet, hogy az ország iskoláinak több mint felében NEM LEHETETT MAGYARUL TANULNI, nem hogy a tanítás nyelve nem volt magyar, hanem a tanulóknak lehetősége sem volt az állam hivatalos nyelvét alapfokon elsajátítani. Ez annak ellenére volt így, hogy a lakosság több mint a felének magyar volt az anyanyelve.
Ezért is Bécs volt felelős. Az a Bécs, amely MO-on a németet akarta hivatalos nyelvvé tenni.
Amikor a magyar-ellenes megszállók magyar területeken idegen-nyelvű iskolákat alapítottak, tudatosan aknázták a témát alá:
Ha a magyarok átveszik ezeket az iskolákat, akkor a kisebbségek jogait csorbítják meg, ha pedig nem, akkor a magyarságot olvasztják be a kisebbségekbe. Ez volt a bécsi "oszd meg és uralkodj" politika.

Rakovszky · http://rakovszky.blog.hu 2011.04.12. 15:13:10

#6 Stephan István de Rakovszky

Slotát legfeljebb úgy lehet agyonverni, ha fenékbe rúgják.

Van nagyon sok értelmes szlovák, akik azt keresik, mi a közös, mire lehetünk közösen büszkék.
Ezekre meg az agyonverés legfeljebb úgy áll össze, hogy mikor egy régi könyvet közösen próbálunk kiböngészni, összekoccan a fejünk.

A többit meg egy kicsit tanítani kell.

Rakovszky · http://rakovszky.blog.hu 2011.04.12. 17:35:21

Kitálalt a Jobbik elnöke: Kilépnének az Unióból
A Jobbik hazaárulónak tekinti a földvagyon megvédését elutasító képviselőket
MTI - itthon@hetivalasz.hu
Létrehozás: 2011.04.12. - 14:51
Utolsó módosítás: 2011.04.12. - 16:02
Előzmény: #39 basatu

Bukfenc, ki az 50-es években népszerű bohóc volt, most basatu néven állítja, hogy mindent tud.
Javaslom neki, hogy induljon el egy európai túrára és kérdezze meg mind a 400 millió EU állampolgárt. Még az újszülöttet is. Mivel azoknál meg kell várni, hogy
1.) beszélni tudjanak,
2.) olvasni tudjanak, hogy meg tudják ko Orbán Viktor, és elolvassák a nagyon is elkötelezett sajtót, pár száz év múlva megmondhatja, hogy a 400 millióból hányan adnak neki igazat.
Mert a papír mindent tűr, bedobhat egy számot, mert hátha elhiszik.
Én ezt a számot pér ezerre csökkenteném le, hivatásos megmondókra, akik Helga Trüpel szerint vélekednek:
"Nem csak Magyarországról beszélünk, hanem több más országról is, és volt egy határozat és nem csak a kiegyensúlyozott médiáról van szó, hanem a média kötelességéről is, hogy megsértsen, felkavarja a kedélyeket, felháborítson. Ez része a sajtószabadságnak, amelyet világossá kell tennünk, különben nincs igazi szabadság."
Ezt Brüsszelben mondta amikor Heller Ágnes ott magyarázkodott a maga rossz angolságával.
(Hiteles fordítás itt: www.huncor.com/heller/hellermindhtm.htm)

Rakovszky · http://rakovszky.blog.hu 2011.04.30. 10:24:18

A Népszabadság egyik cikkéhez:
Amikor az MTV elengedi Szijjártó kezét: esküvő mint müllerrózsa
2011. ápr. 30.
Az Vilmos és Kate esküvőjének a szidása a cikk.

Akkor írjon ilyet a NSz, ha majd a való Vilás és hasonló programmok eltünnek a TV-adásokból.

Itt ez a két fiatal, aki ugyan talán eddig semmi nagyot sem produkált, csak azt, hogy tanultak, egyetemi végzettségük van, és annak ellenére, hogy tehetnék, hogy csak szórakoznak, a kötelességüket végzik és hogy mint férfi és nő házasodnak. Vilmos Hercegnek nem kellene az életét riszkíroznia mint helikopter-pilóta, de teszi.
Az hogy mind a kettő nagyon népszerű az úgy látszik egyáltalán nem tetszik a cikk írójának.
Csak az jó neki, ha érdemtelen emberek ugrálnak, rombolnak. Úgy tűnik nekem, hogy neki csak a csőcselék a nép.
Az hogy milliók ünnepelnek, hogy az a leggyakoribb kommentárok egyike, hogy "It makes me proud to be british", vagyis "Büszkévé tesz, hogy brit vagyok" biztos nem illik az ő ideológiájába mert esetleg alkalom adtán át terjedhet hazánkba is és az emberek azt kezdik mondani, hogy "büszke vagyok arra, hogy magyar vagyok". Ez pedig a Népszabadság külföldi tulajdonosainak nem fog tetszeni, tehát mivel a sajtó szabadságát elsősorban a tulajdonosok korlátozzák már most ilyen hangú cikket kell megjelentetni.
Igenis, követeljük a sajtó szabadságát:
Magyar tulajdonba a magyar sajtót!

Rakovszky · http://rakovszky.blog.hu 2011.04.30. 11:08:30

Heti Válasz Online
Kínos helyzetbe keveredett a Kossuth-díjas magyar művész: Alázatos szolgája
(SZONYI) - nezopont_online@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás: 2011.04.30. - 09:34

#10. Ha jól tudom, nem a zsidók javasolták a beházasodást, hanem Szemere Bertalan.
Beolvasztani a zsidókat, egy kis vérfrissítés az arisztokráciának.
Volt amikor sikerült, volt amikor nem. De a beállítottság nem attól függ, hogy van-e valakiben zsidó vér vagy nem. Károlyi Mihályban, ha jól tudom egy csepp sem volt mégis mit tett?
A Korányiék pedig eredetileg zsidók voltak (már az 1820-as években kikeresztelkedtek) jó magyarokká váltak. (Pl. K. Frigyes a híres szabolcsi 48-as zászlóalj orvosa volt.
Az is ismert, hogy egy terrorizált áldozat a végén magát a terrorizálóval azonosítja és azt védi.
(Elrabolt lányik és E.P?)
A zsidózás csak hazánk ellenségeinek a malmára hajtja a vizet. Elhiszik egy zsidó-származású csalónak, hogy nem azért folyik ellene egy eljárás, mert csalt, hanem azért mert zsidó, így a tettesből áldozat lesz.

Rakovszky · http://rakovszky.blog.hu 2011.05.11. 12:49:51

[origo]
Elfogadhatatlannak nevezték az ENSZ-ben a gyöngyöspatai eseményeket
MTI|2011. 05. 11., 11:25|

Rako 2011. 05. 11. 12:31
Ajánlom mindenkinek, hogy olvassa el a következő interjút Losonci Bálint gyöngyöspatai borásszal:
hetivalasz.hu/itthon/heccfalu-37537
Ezek után pedig az [origo]-nak és Richard Fieldnek ajánlom, hogy menekítse ki a máshonnét Gyöngyöspatára áttelepített romákat Svájcba.
Ha azok úgy aggódnak értük, akkor náluk biztonságban lehetnek.
Svájc elég nagy ahhoz, hogy ennek a pár tucat családnak megfelelő lakást és munkát tudjon biztosítani.

Szigeti Tamás pedig szépen beköltözhet pár hónapra az egyik így kiürült házba.

De persze Svájc most is úgy fog viselkedni, mint amikor a zsidók akartak rajta keresztül Hitlertől menekülni:
lezárni a határait előlük.

De persze uszítani tudnak, főleg a svájci Ringier média-mogul tulajdonában levő magyarországi lapokon keresztül.

Rakovszky · http://rakovszky.blog.hu 2011.05.12. 17:05:46

Elítéli a gyöngyöspatai evakuálót az államtitkár
FN - Hir24.hu - 2011. május 12. 16:18

Miből áll az egyenruha?
Ha egy csoport felismerhetően összetartozik és fenyegetően lép fel, akkor a szemük vágása, hajuk hossza, tetoválásuk, bakancsaik, bőrszínük, jelvényük, öltözetük szabásának/minőségének azonossága/hasonlósága elég-e?
Ha nem, akkor semmit sem ér a törvény.
Ha az egyforma viselet a mérvadó, akkor majd jönnek az agresszív ateisták, hogy a vasárnapi öltönyben templomba menők, vagy az úrnapi körmeneten résztvevők jelenléte megfélemlíti őket, tehát.
büntetendők.
A helyes megoldás az lett volna, ha kihagyják ez egyenruhát és minden "nyilvános-helyen csoportos, másokat megfélemlítő viselkedés" lenne büntetendő. Ez a futball huligánokra is vonatkozna.
Azt, hogy a viselkedés "megfélemlítő" a bíróságok nem a vádlók állítása szerint ítélné meg, hanem az szerint, hogy az egy normális, becsületes állampolgárt megfélemlítene-e vagy nem.
Vagyis a megélhetési bűnözők nem hivatkozhatnának megfélemlítésre, ha a járőrözés közbiztonsági önvédelmet szolgál.

T.Jani 2015.01.03. 21:10:25

Né má' egy talpnyaló élősködő blogja amilyen jó olvasni az ilyen munkakerülő naplopók írásait.
Majd töröld ki, de addig amíg az Államtól kapod a fizetésed addig az is kérdés hogy az emberi fajhoz tartozol-e?
süti beállítások módosítása